真相来了！这张饱受争议的土楼银河，到底是不是造假？

去年（2021）的7月8号，我在南靖拍了两张我计划已久的土楼银河。我们先来看看成片：

没错就是这两张，很多人看到这张图的第一反应：“是不是合成的？”当然也可理解，毕竟这个构图的出现属实少见。有些人抱着疑问和学习的态度来，比如这样：

对于这种提问，我一般直接丢一个相机取景器回放画面就完事了，比如这样：

其实取景器画面就已经很棒了，后期只要对整体画面色彩做些调整，再提取一些银河细节，完后再降个噪就完事了~

。

好吧玩归玩闹归闹，接下来我就讲讲这两张作品背后的故事吧（认真脸）

土楼银河，这个构图是在2019年我和家人旅行的时候偶然发现的。那时候我从永定土楼游玩后，来到南靖田螺坑土楼景区。由于实在累，我从14点就一直睡到了22点多才起来。简单的晚餐后，我抬头看到民宿的院子中有非常多的星星，自然地就去拿相机在空地上尝试能否拍出银河。果不其然，可以拍出银河的影子。但由于这个时间点（约23点），土楼的景观灯还没有关闭，银河是比较淡的。

观景台大概这个样子（23:55）

我走到景区的观景台上等待，想看看景观灯是否会关闭。跟我预想的一样，在零点的时候，景观灯完全关闭，天空中的银河也更加明显。但是当时我仅仅是去旅行，并没有去刻意预测一些气象条件，天气并不算好，也只是简单的验证了这个想法的可行性。

但这个想法并没有就此终止，它在我的脑海里播下了一颗种子。我在接下来的一年中一直等待着合适的气象条件，想去再次复刻。但是由于景观灯的存在以及土楼所处地理位置的特殊性，很难遇到一个晴朗且无月光干扰的天气。2020年也转瞬即逝，我并没有在第二年成功拍到土楼银河。

来到今年也就是2021年，受热带低压的影响，我在七月份看到了一个窗口期，几乎整个福建都是晴朗无云的。加上那时候恰逢农历初一，整晚都没有月光干扰。极佳的环境促使我我马上收拾好行李，准备次日就前往土楼。7月8号，我和家人驱车前往福建南靖土楼，复刻两年前的偶遇。

（可以看到这里的单张，简单地把高光压暗就可以恢复土楼内部的细节）

至于裕昌楼，它被当地人称为歪楼。我在19年回程的时候路过，进去看了一眼，这个土楼的形态确实非常有意思，就有在这儿尝试银河的想法。这里离田螺坑土楼群十分近，两地也不过几分钟的路程，原则上来说暗空条件也应当相似。此行，我刻意问了民宿老板，老板说裕昌楼并没有像“四菜一汤”那样的景观灯，于是我吃完饭就立刻赶往裕昌楼进行拍摄。到了裕昌楼，虽说没有景观灯，但是我遇到了另一个非常棘手的问题：楼内生活用灯！

（大概这么亮）

这些土楼内是有居民的，生活用灯也就必不可少，但如此明亮的灯光却也让银河黯然失色。而且镜头会产生大量炫光，画面根本不可用。不过居民都很友好，在临近后半夜多数居民都去睡觉的时候，我询问过后得到允许，将土楼内部分的灯光关闭，仅保留了部分必须的灯光，在短暂的时间内拍了一组银河延时。（拍完就光速把灯光再次打开）

由于使用的是鱼眼，没有办法加上各种滤镜，我在前期拍摄的时候使用了相对较暗的曝光参数，后期通过硬拽宽容度，将暗部细节给拉回来。

（照片作品由延时序列中天空50张对齐堆栈，地面单独BRK包围曝光，合并而成）

至此，心心念念两年的土楼银河也终于实现。其实从下面两张巧摄的截图上可以看出，土楼的暗空等级为波特尔暗空分类三级，是个不错的环境。如果抓住足够通透的天气，就能得到非常棒的效果。而我拍摄的结果也印证了这个观点。

据我了解，土楼附近有一个萤火虫基地，为了保护萤火虫，当地有意地控制了灯光。0点之后的景观灯全部关闭，既照顾到了游客夜晚游玩，又一定程度保护了暗空环境。我觉得景区发展就应当这样，不是随意的灯光布置，也并不是越亮代表它越好。发展的同时也要注重生态的保护，空气、水源、土壤、暗空等，都是我们保护的目标！

最后，放段土楼银河延时吧~