中金申购，中金申购中签可以赚多少

禾川科技，发行价仅为23.66元，成为市场热议的焦点。其发行价之低，没有一点溢价，使得科创板新股的申购变得异常艰难。中金公司作为禾川科技的承销商，其压力也变得巨大。可能因为中金公司最近正在全力护盘中国海油，无暇顾及禾川科技，导致禾川科技在市场中独自挣扎。

近期科创板的许多新股，发行价和发行市盈率都相对较高，而且质地较差，几乎是上市一个，破发一个。券商们这样操作，让人无法理解，他们是否是想让科创板走向灭亡？看看禾川科技的基本面，你就会明白其中的原因。

首先，禾川科技不仅公司规模小，市场份额也小，其产品运行精度、稳定性、品牌知名度等方面，与国外龙头公司相比，存在明显的差距。其次，尽管禾川科技在研发投入上很大，但专利数量却不及同行，而且高管学历普遍较低。再者，招股书中的许多表述不实，信息披露质量不高。此外，禾川科技的授权发明专利数量在同行中垫底，超过六成的专利是“突击”取得的。再者，禾川科技的利润中，税收优惠占比较高，一旦没有税收优惠，业绩将会急剧下降。最后，禾川科技的应收账款和存货高企，赊销较多。

对于这样的公司上市，我们不禁要问，这是为了增加一个圈钱的渠道，还是为了增加一个准备ST的公司呢？

此外，关于中金公司没收客户申购“招路转债”保证金1500万元的纠纷，也是近期市场热议的话题。随着股票二级市场的火爆行情，可转债打新被视为“免费抽奖”，市场参与热情高涨。但是，一些机构在参与网下打新时，利用大量的账户顶额申购，导致可转债中签率极低，对其他参与者严重不公平。此外，机构申购金额远远超出其资产规模，存在重大风险隐患。

因此，证监会近期出台了新规定，即一个配售对象只能用一个账户申购，并且超出资产规模的申购无效。这个规定有效打击了可转债的打新乱象，但是一些机构没有及时学习领会新规定，导致出现了这次的招路转债保证金纠纷。在新规出台之后，由于机构使用上百账户申购的现象不再出现，导致这次招路转债的中签率为0.07%，这是最近一段时间可转债的中签率新高。由于机构配售比例提高，就出现了一个新问题，就是机构的获配金额可能大于其保证金，这31个账户就是这种情况。这些账户没有及时补缴申购资金，按照中金公司当初的约定，其所缴纳的申购保证金不予退还。所以中金公司的做法有理有据。但是这会影响与机构客户的关系，后续会如何发展，中金公司应该会慎重考虑。未及时足额补足申购资金，申购保证金不予退还。